臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度家聲字第194號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列聲請人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分相對人即受監護人乙○○所有如附表一所示不動產。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人（即受監護人）乙○○之監護人，業經鈞院99年度監宣字第57號裁定在案。相對人因罹患慢性阻塞性肺病、心臟衰竭、呼吸衰竭、失智症等疾病，需長期居住於埔心老人養護中心及員林鎮宏仁醫院住院就醫，由專業照護機構專人照護。因相對人乙○○需長期照護至照護費用、醫院養護治療費及日常支出等需大量金錢開支，為支付前述費用之需，爰依法聲請裁定准予處分受監護人之不動產（如附表一）等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。查聲請人主張相對人（即受監護人）業經本院以99年監宣字第57號裁定宣告為受監護宣告之人，並經本院裁定由聲請人任其監護人，相對人名下現有如附表一所示之土地等情，業據聲請人提出不動產財產清冊、土地登記謄本九份、房屋稅籍證明書等件為證，並經本院調取99年度監宣字第57號監護事件卷宗核閱無訛，堪信屬實。又相對人既因失智症經宣告為受監護宣告之人，而此類身心障礙患者通常須長時間治療，故日常生活須陸續支出相關之醫療費用而增加生活開銷應可理解，惟相對人目前現金及存款無多，亦無經濟來源，已無法支付療養費用，另聲請人為相對人之媳婦，自監護人失智起均由聲請人照料至今，從而聲請人聲請將受監護人乙○○名下所有如附表一所示土地，予以處分出售，做為醫治及照護受監護人乙○○之用，對受監護人並無不利之情形，故聲請人聲請准予處分系爭不動產為有理由，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 99 年 9 月 24 日
台灣彰化地方法院家事法庭
法 官 謝仁棠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 99 年 9 月 24 日
書記官 陳瑤芳附表一：
┌─┬───┬─────────┬─────┬─────┐│編│種類 │土地或建物地段 │面積 (平方│權利範圍 ││號│ │ │公尺) │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│1 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│158 │5分之1 ││ │ │梧鳳小段108-1地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│2 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│5936 │10分之1 ││ │ │梧鳳小段112地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│3 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│195 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│4 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│145 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-1地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│5 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│623 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-2地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│6 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│292 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-3地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│7 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│145 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-4地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│8 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│145 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-5地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│9 │土地 │彰化縣○○鄉○○段│195 │45分之1 ││ │ │梧鳳小段190-6地號 │ │ │├─┼───┼─────────┼─────┼─────┤│10│建物 │彰化縣埔心鄉梧鳳村│43.2 │5分之1 ││ │ │大溪路梧鳳巷8號 │ │ │└─┴───┴─────────┴─────┴─────┘