臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度重訴字第149號原 告 賴彬卿
林美滿林淑良林淑美林末女林美麗林淑真上七人共同訴訟代理人 林佐偉律師
陳鎮律師上 一 人複 代理人 林秉毅被 告 謝明哲（即林掌璧之承受訴訟人）
巷51號訴訟代理人 黃春蘭被 告 謝兆熊（即林掌璧之承受訴訟人）
段464號被 告 謝錫棟（即林掌璧之承受訴訟人）
16兼 上三人訴訟代理人 謝錫福（即林掌璧之承受訴訟人）
巷12號上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告為訴之追加，本院裁定如下：
主 文原告追加之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按訴之變更或追加，如新訴專屬他法院管轄者，不得為之，民事訴訟法第257條定有明文。又按因不動產之物權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄，民事訴訟法第10條定有明文。本件原告本於借名登記契約終止後之返還登記請求權，請求被告辦理繼承登記後，將臺中市○○區○○○段大埔厝小段226地號土地（下稱系爭土地）移轉登記為兩造及林掌珍公同共有，惟嗣於本件訴訟審理中，為訴訟標的之追加，另主張依民法第767 條第1項中段除去妨害請求權之規定，請求被告將系爭土地所有權移轉登記予兩造及林掌珍公同共有，揆諸首開說明，原告顯在行使系爭土地所有人之排除妨害請求權，自係因不動產物權涉訟，應專屬系爭不動產所在地之臺灣臺中地方法院管轄，故原告此部分訴之追加，於法不合，不應准許，本院爰裁定駁回原告追加之訴。
二、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 黃楹榆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 100 年 10 月 13 日
書記官 彭月美