臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度家聲字第90號聲 請 人 邱淑玲代 理 人 邱銀堆相 對 人 邱鉦淯上列當事人，聲請聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人代為按後附圖表所示分割方法處分受監護人邱鉦淯（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）所有坐落彰化縣○○鄉○○段○○○○號（面積648平方公尺、地目：田、權利範圍4分之1）。
聲請程序費用新台幣壹千元由受監護人邱鉦淯之財產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人邱鉦淯之監護人；現因受監護人邱鉦淯所有坐落彰化縣○○鄉○○段238地號（下稱系爭土地、土地豋載面積648平方公尺、地目：田、權利範圍4分之1）之土地與共有人邱垂烘（權利範圍2分之1）、邱宜煌（權利範圍4分之1）達成共識，協議分割為由邱垂烘取得一筆同段238地號（複丈後面積309.5平方公尺）、另由邱宜煌與受監護宣告人邱鉦淯各按應有部份比例各2分之1共同取得一筆同段238之1地號（複丈後面積320.5 平方公尺），爰依民法第1101條規定聲請法院裁定許可以辦理上開土地分割登記等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：(一)代理受監護人購置或處分不動產。(二)代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民國98年11月23日修正生效之民法第1101條第1項、第2項定有明文。
三、經查，本件聲請人主張之上揭事實，業據提出戶籍謄本、本院99年度監字第89號民事裁定、土地登記謄本、土地複丈結果通知書、地籍圖訂正描繪圖為證，堪信聲請人之主張為真正。本院審酌受監護人名下前揭不動產，按前揭聲請意旨所示方法協議分割，於受監護人之利益尚無違背，堪認聲請人之主張為受監護人之利益計，處分受監護人所有如主文所示之不動產之必要，尚非無據，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項、民法第1103條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 19 日
家事法庭 法 官 施坤樹以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
書記官 許珍滋附表：（分割方法）
由邱垂烘取得彰化縣○○鄉○○段○○○○號（複丈後面積
309.5平方公尺）、另由邱宜煌與受監護宣告人邱鉦淯各按應有部份比例各2分之1共同取得同段238之1地號土地（複丈後面積320.5平方公尺）。