臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度訴字第439號上訴人 即被 告 柯錫佳被上訴人即原 告 達誠土地開發有限公司法定代理人 何玉霜上列當事人間請求給付報酬金事件，上訴人對於民國101年7月5日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、本件第一審判決於101年7月9日送達上訴人，有卷附送達證書可稽，而上訴人延至101年8月6日始行提起上訴，依上說明，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，併繳納抗告費新台幣1,000元 。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
書記官 梁高賓