臺灣彰化地方法院民事判決 100年度重訴字第105號原 告 許輝雄原 告 許文甲原 告 許士杰原 告 許以平原 告 許裕明原 告 許芳永原 告 許芳極原 告 許慶聰原 告 許俊傑原 告 許峻嘉原 告 許漢忠原 告 許漢源原 告 許漢鄰原 告 許宏開原 告 許哲禎原 告 許福鍾原 告 許世彬原 告 許世穎原 告 許永賢原 告 許彰義原 告 許純碩原 告 許惠貞原 告 許宜庭原 告 許惠津原 告 許惠美原 告 許惠証原 告 許幸惠原 告 許秉豐原 告 許見上原 告 許建元原 告 許建國原 告 許慶忠原 告 許聰正原 告 許麒麟原 告 許瑞銘原 告 許輔一原 告 許世宗原 告 許金鑽原 告 許達禧原 告 許登岳原 告 許聰敏原 告 許大猷原 告 許昭崇原 告 許木生原 告 許榮宗原 告 許秀光原 告 許庭献原 告 許英造原 告 許敏博原 告 許敏正原 告 許敏華原 告 許燕輝原 告 許玉林原 告 許秋雄原 告 許明道原 告 許肇嘉原 告 許正義原 告 許松田原 告 許錫欽原 告 許忠賢原 告 許智凱原 告 許智翔原 告 許登智原 告 許芳榜原 告 許忠貝原 告 許忠英原 告 許萬恭原 告 許家興原 告 許嘉仁前列六十九人共同訴訟代理人 洪錫爵律師被 告 祭祀公業許若麟法定代理人 許文正訴訟代理人 許桂勳法定代理人 許英賢訴訟代理人 許建衡上列當事人間請求確認派下權存在事件，本院於民國100年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文確認原告等對於被告祭祀公業許若麟之派下權存在。
訴訟費用新台幣捌萬參仟捌佰陸拾參元由被告負擔。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：㈠查祭祀公業許若麟為原告等人渡海來台之第五世先祖許綷容
設立，許綷容生有三子，長男許禾、次男許振德字文旺、三男許維（字文堪）。原告等人為其之第十六世、十七世子孫，此有族譜、系統表、戶籍謄本等資料可證。按台灣祭祀公業子孫繼承權通稱為派下權，所謂派下權是指身分權與財產權的集合，依據台灣民事習慣，係以男系繼承為主，無男系可繼承者，冠本身家族姓氏的未出嫁女子、養子女或招贅婚所生男子，亦有派下權。
㈡查系爭公業之設立人許綷容為第五世，第六世有長男許禾、
次男許振德（字文旺）、三男許維（字文堪），至第十世時之派下員計有①許益、②許聘、③許猛、④許宗懷、⑤許宗楚、⑥許乾、⑦許吾、⑧許九傑、⑨許亨、⑩許文詩、⑪許文彬、⑫許文固、⑬許宗成（城）、⑭許宗謨、⑮許紅毛、⑯許發等十六人，此有被告向彰化縣田中鎮公所派下全員證明所提之上代系統表可證。依前揭說明，僅要係上開十六人之男系子孫及冠本身家族姓氏的未出嫁女子、養子女或招贅婚所生男子，均有派下權，被告於聲請核發派下全員證明，依其提出⑬許宗成(城)之男系子孫系統表，許如與許探間既屬兄弟，父親同為許宗成（城），則許如之後代男系子孫，即許輝雄、許文甲、許士杰、許以平、許裕明等五人。另原告許純碩、許惠貞、許宜庭、許惠津、許惠美、許惠証、許幸惠、許秉豐、許彰義、許永賢、許芳永、許芳極、許慶聰、許俊傑、許峻嘉、許漢忠、許漢源、許漢鄰、許宏開、許哲禎、許福鍾、許世彬、許世穎等二十三人，為⑯許發之後代男系子孫，有許氏大族譜派147頁、系統表可證，其等人自屬系爭公業之派下子孫，而有派下權。另許維（字文堪）係系爭公業設立者許綷容之次男，原告許見上、許建元、許
建國、許慶忠、許聰正、許麒麟、許瑞銘、許輔一、許世宗、許金鑽、許達禧、許登岳、許聰敏、許大猷、許昭崇、許木生、許榮宗、許秀光、許庭、許英造、許敏博、許敏正、許敏華、許燕輝、許玉林、許秋雄、許明道、許肇嘉、許正義、許松田、許錫欽、許忠賢、許智凱、許智翔、許登智、許芳榜、許忠貝、許忠英、許萬恭、許家興、許嘉仁等四十一人既為許維之後代男系子孫，此亦有許氏大族譜派146頁、系統表可證。則該41人自屬系爭公業之派下子孫，亦有派下權甚明。
㈢詎被告即祭祀公業許若麟之管理人，未將原告等人列入派下
員名冊，即向彰化縣田中鎮公所申請公告派下員名冊，並已取得祭祀公業派下全員之證明，經原告等人發現後，檢具相關戶籍資料向被告要求將原告等人併列入派下員名冊，惟被告並未處理，為此提起本訴等情。並聲明如主文所示。
二、被告則自認原告之主張，並同意將原告列為被告祭祀公業許若麟之派下員。
三、原告主張之上開事實業據其提出族譜、繼承系統表、戶籍謄本、祭祀公業許若麟派下全員證明書、祭祀公業許若麟不動產清冊、彰化縣田中鎮公所函等為證，復為被告所不爭執，自堪信為真實。被告於言詞辯論時已同意將原告列為被告祭祀公業之派下員，係為訴訟標的之認諾，依民事訴訟法第384條之規定，應本於其認諾為被告敗訴之判決。
四、綜上所述，原告等主張渠等為被告祭祀公業之派下員，被告於申報公業派下員時將渠等排除在外，對原告等之派下權利自有損害。從而，原告等訴請確認對被告祭祀公業之派下權存在，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經本院審酌後，核與本件之結論，不生影響，爰不一一贅述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條。中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
民事第一庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
書記官 黃幼華