臺灣彰化地方法院家事裁定 101年度監宣字第244號聲 請 人 鄭春連相 對 人即受監護人 劉坤護上列聲請人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分相對人即受監護人劉坤護所有坐落於彰化縣○○鄉○○段○○○○號（地目田、面積33.87平方公尺、權利範圍154,480分之32,356）、735-10地號（目田、面積3,156.7平方公尺、權利範圍全部）、735-11地號（地目田、面積374.71平方公尺、權利範圍154,480分之32,356）之三筆土地。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人劉坤護為聲請人之配偶，業經鈞院以101年監宣字第125號裁定宣告為受監護宣告之人，並以聲請人任其監護人，因相對人因雙側前額頭部外傷併急性硬腦膜下出血，生活皆賴聲請人操持，今為受監護人較佳之生活照護，有必要出售如聲請事項所示之不動產，以充日常生活所需，爰依法聲請裁定准予處分受監護人上開之不動產等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。查聲請人主張相對人（即受監護人）劉坤護為聲請人之配偶，業經本院以101年監宣字第125號裁定宣告為受監護宣告之人，並由聲請人任其監護人等情，業據聲請人提出本院101年監宣字第125號監護宣告家事裁定及其確定證明書影本、土地登記謄本三件、受監護人財產清冊、受監護人每月基本日常支出明細、收據資料等件為證，並經本院調取101年度監宣字第125號監護宣告事件卷宗核閱無訛，堪信屬實。又相對人既因重度精神障礙經宣告為受監護宣告之人，而此類身心障礙患者通常須長時間治療，故日常生活須陸續支出相關之醫療費用而增加生活開銷應可理解，為使相對人有較佳生活照護及支付療養費用，從而聲請人聲請將受監護人劉坤護名下坐落於彰化縣○○鄉○○段○○○○號（地目田、面積33.87平方公尺、權利範圍154,480分之32,356）、735-10地號（目田、面積3,156.7平方公尺、權利範圍全部）、735-11地號（地目田、面積374.71平方公尺、權利範圍154,480分之32,356）之三筆土地，予以處分出售，做為醫治及照護受監護人劉坤護之用，對受監護人並無不利之情形，故聲請人聲請准予處分系爭三筆不動產為有理由，應予准許，爰裁定如
主文所示。
三、爰依家事事件法第164條第2項之規定，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
臺灣彰化地方法院家事法庭
法 官 謝仁棠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 11 月 30 日
書記官 陳如玲