臺灣彰化地方法院家事裁定 101年度監宣字第289號聲 請 人 王鄭阿梅代 理 人 李淵源律師利害關係人 王自立即受監護人上列當事人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分受監護人王自立所有如附表所示之不動產所有權全部。
聲請程式費用新台幣壹仟元由受監護人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護人王自立之母，王自立前經貴院100年度監宣字第22號裁定為受監護宣告人在案。
受監護宣告人王自立自小有極重度智能不足，計算能力、理解、判斷力均喪失，日常生活完全依賴他人，聲請人必須為其支出龐大之生活費、看護費及醫療費，亟需處分其不動產，為此爰請求准予聲請人處分王自立名下彰化縣○○鎮○○段23、24、285、286、287、288、289、290、297、305、39
7、412、413、414、526地號土地及其上彰化縣○○鎮○○里道○路○○巷○號建物之應有部分，供其日常生活及醫療開銷使用等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。
三、經查：聲請人為受監護人王自立之母，王自立業經本院以100年度監宣字第22號裁定為受監護宣告人，聲請人為其監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本、受監護人財產清冊及土地登記謄本等件為證，並經本院調取100年度監宣字第22號監護宣告事件卷宗核閱無訛，堪信屬實。又受監護人既因心神喪失經宣告為受監護宣告之人，而此類身心障礙患者通常須長時間治療及專人照護，故日常生活須陸續支出相關之醫療、看護費用而增加生活開銷應可理解。本院審酌受監護人每月生活、看護支出金額龐大，為符受監護人之利益，有處分受監護人不動產之必要。從而聲請人聲請處分受監護人名下如附表所示之不動產，對受監護人並無不利之情形，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
家事法庭 法 官 施錫揮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 101 年 12 月 26 日
書記官 張俞文