臺灣彰化地方法院民事裁定
101年度司繼字第399號聲 請 人 李萬順代 理 人 杜文發上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國101年5月3日所為之原裁定應予撤銷。
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按法院認其所為裁定不當，而有下列情形之一者，除法律別有規定外，得撤銷或變更之：㈠不得抗告之裁定；㈡得抗告之裁定，經提起抗告而未將抗告事件送交抗告法院；㈢就關係人不得處分事項所為之裁定。但經抗告法院為裁定者，由其撤銷或變更之，家事事件法第83條第1項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、查聲請人固主張係被繼承人李萬字之胞弟，為其第三順序繼承人，並提出戶籍謄本、印鑑證明、財產資料、不動產謄本及本院101年度司繼字第259號准予備查函等文件具狀聲請陳報遺產清冊等語。然查被繼承人尚有直系血親卑親屬二親等李鈺婷、張芸婷、張銘烜及李依軒之孫子女，且未曾曾拋棄繼承，此有親等關連表、索引卡查詢及個人戶籍資料在卷可稽。是本件被繼承人既尚有孫子女李鈺婷等人為繼承人，則繼承順序在後之聲請人李萬順自非當然繼承，其主張為李萬字之繼承人，並聲請陳報遺產清冊，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
三、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
家事法庭 司法事務官 劉怡芳