臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度司聲字第256號聲 請 人 林昌輝相 對 人 郭金城上列當事人間請求返還不當得利等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，確定為新台幣壹萬壹仟玖佰捌拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求返還不當得利等事件，經本院以99年度訴字第530號判決，諭知訴訟費用由原告即聲請人負擔；反訴訴訟費用由反訴原告即相對人負擔。聲請人不服提起上訴並於二審為訴之追加，相對人未就一審反訴敗訴部分提起上訴，僅於二審提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院以101年度上字第154號判決，諭知第一、二審（含追加之訴及附帶上訴，已確定反訴部分除外）訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔45％，餘由上訴人即聲請人負擔，全案已確定。
三、次查，聲請人於上開案件所預納之費用為第一審裁判費新台幣（下同）9,140元、第二審上訴費用24,369元；相對人所預納之費用為第二審附帶上訴費5,625元，核本件第一、二審訴訟費用總計為39,134元（計算式：9,140＋24,369＋5,625＝39,134），經本院依職權調閱本院99年度訴字第530號、臺灣高等法院臺中分院101年度上字第154號卷宗審查無訛。準此，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為11,985元（計算式：39,134×45％－5,625＝11,985，元以下四捨五入），並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如
主文。
四、末查，相對人於民國101年11月1日向本院提出民事異議狀，針對本院101年度司聲字第256號即本案於101年10月19日所發函文提出支付命令之異議；惟查，本院上開函文，係依民事訴訟法第92條第1項之規定，於裁定前命相對人就上開訴訟案件所支出費用提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，並非支付命令，則此一異議狀應可解為相對人於本件裁定前表示意見之陳報狀。又，相對人主張本件訴訟費用之支付，應以第一審35萬元及第二審45萬元等之裁判費之百分之45為其所應負擔之額度等語；然本件第一、二審訴訟費用，業經臺灣高等法院臺中分院於101年度上字第154號判決考量訴訟費用整體之範圍，並決定應負擔之主體及比例，於主文明確諭知如上述。是以，相對人主張應將第一、二審訴訟費用之裁判費分割計算，將實質上變更本件訴訟費用額之範圍及比例，顯與上開判決內容相悖，非本件確定訴訟費額程序所得處理之範圍，併此敘明。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 11 月 14 日
民事第二庭 司法事務官