臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度司護字第14號聲 請 人 彰化縣政府法定代理人 卓伯源受 安 置人 N-100031.法定代理人 N-100031A.上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文受安置人N-100031自民國101年4月3日起應予延長安置參個月。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受安置人N-100031為12歲以下之兒童，其母疑似罹患精神疾病，通報強制就醫，家中僅剩受安置人及其祖母，惟其祖母年邁無照顧受安置人之能力，且無其他親友能協助照顧，故聲請人於民國100年10月3日將其緊急安置，並經本院100年度司護字第67號民事裁定受安置人應繼續安置三個月、本院100年度司護字第89號民事裁定受安置人應延長安置三個月在案，如今安置期限將屆，而與其母工作6個月以來，其母之功能始終未能提升，聲請人爰依兒童及少年福利法第37條第2項規定聲請法院裁定准予延長安置等語。
二、按：兒童及少年未受適當之養育或照顧，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置；而主管機關為緊急安置不得超過七十二小時，非七十二小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置；繼續安置以三個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，此觀兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項第1款、第57條規定自明。
三、查：聲請人主張之事實，業據提出彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書為證，並經本院依職權調取本院100年度司護字第67號、第89號卷宗查核無訛，至堪採信受安置人未受適當之照顧。依前揭延長安置法庭報告書所示：受安置人之母因精神狀況不穩定，目前在彰基醫院精神病房接受短期治療，且經醫師診斷發現其母有持續藥物濫用之情形，未具有病識感，對於疏忽照顧之情事亦認為問題不在她，以致未積極改善對於受安置人之照顧，未能提出具體的替代照顧計畫；受安置人家庭之親屬支持系統非常薄弱，其父入監服刑，外祖父因受安置人之母持續威脅要錢，自顧不暇，無力照顧受安置人也不願意再處理其母之事，祖母亦表示僅能自保，無力負擔受安置人照顧事宜等情，本院審酌受安置人之母精神狀況不穩定，而受安置人家中復無人可照顧受安置人，認非立即給予受安置人延長安置，其生命及身體有危險之虞，是以聲請人之聲請自有理由，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
家事法庭 司法事務官 康景翔