臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度訴字第372號原 告 祭祀公業陳仁棗法定代理人 陳 忠 孝
陳 錫 維陳 浤 河訴訟代理人 陳 勝 義 律師上列原告與被告林錦章等28人間請求調整租金等事件，原告起訴繳納裁判費新台幣（下同）6,060元。查原告除請求被告給付100年度租金共85,939元外， 並請求自101年起調整租金，所提高之租金額每年合計46萬6,496元。 按因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算，民事訴訟法第77條之10定有明文。原告訴請調整租金，乃因定期收益涉訟，其請求增加之租金即為該條文所稱之收入(最高法院100年台簡抗字第18號裁定可供參考），而兩造租約並未約定期限，其權利存續期間超過10年，依前開法條規定，應以10年計算。則調整租金部分，以提高後10年期間增加之租金總額466萬4,960元核定其訴訟標的價額。再加計前開租金部分85,939元後，本件訴訟標的價額合計為475萬0,899元，應徵裁判費為48,124元。扣除原告已繳金額後，應補繳42,064元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達５日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
民事第四庭
法 官 陳 瑞 水以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
書記官 蕭 美 鈴