臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度重訴字第6號原 告 有限責任彰化第一信用合作社法定代理人 林杏回訴訟代理人 許英傑律師被 告 王永安訴訟代理人 陳隆律師
蕭智元律師上列當事人間請求返還退佣金事件，本院於民國101年8月3日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決主文欄第一項以及事實及理由欄七第二、三行關於「及各如附表所示支出日起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息」之記載，均應更正為「及各如附表編號4至31所示支出日起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查原判決事實及理由欄七已敘及：「惟因附表編號1至3所示金額合計530,000元，自被告收取至原告提起本訴之時，已逾15年之時效期間，被告復已為時效之抗辯，自得拒絕給付該部分金額。是原告得請求被告給付之金額，合計乃為6,256,022元（6,786,022－530,000＝6,256,022）。」，足見除原告請求被告給付原判決附表編號1至3所示之本金為無理由外，其請求被告給付該部分本金自支出日起至清償之日止之利息，亦屬無據，應予駁回。則原判決主文欄第一項以及事實及理由欄七第二、三行關於「及各如附表所示支出日起，至清償之日止，按週年利率5%計算之利息」之記載，未將原判決附表編號1至3所示本金自支出日起至清償之日止之利息予以除外，即顯有錯誤，應予更正。爰依原告之聲請，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
民事第二庭 法 官 廖國佑以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 101 年 12 月 19 日
書記官 林怡吟