臺灣彰化地方法院家事裁定 102年度監宣字第17號聲 請 人 蕭揚炘利害關係人 蕭滄海即受監護人
蕭黃彩鳳上列當事人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：
主 文准聲請人處分受監護人蕭滄海、蕭黃彩鳳所有如附表所示之不動產所有權全部。
聲請程序費用新台幣壹仟元由受監護人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為受監護人蕭滄海、蕭黃彩鳳之子，受監護宣告人蕭滄海及蕭黃彩鳳，前分別經貴院101年度監宣字第165、166號裁定為受監護宣告人在案。受監護宣告人蕭滄海、蕭黃彩鳳現於北斗卓醫院護理之家接受專業之照顧，每月費用各約為新台幣2萬8、9千元，聲請人實無力支付。聲請人為支應受監護人之醫療照護費用，亟需處分其不動產，為此爰請求准予聲請人處分蕭滄海名下彰化縣○○鄉里○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號土地，及處分蕭黃彩鳳名下彰化縣○○鄉里○段○○○○號建物，供其日常生活及醫療開銷使用等語。
二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。
三、經查：聲請人為受監護人蕭滄海、蕭黃彩鳳之子，蕭滄海、蕭黃彩鳳業經本院以101年度監宣字第165、166號裁定為受監護宣告人，聲請人為其監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本、受監護人財產清冊及土地、建物登記謄本等件為證，並經本院調取101年度監宣字第165、166號監護宣告事件卷宗核閱無訛，堪信屬實。又受監護人既因心神喪失經宣告為受監護宣告之人，而此類身心障礙患者通常須長時間治療及專人照護，故日常生活須陸續支出相關之醫療、看護費用而增加生活開銷應可理解。本院審酌受監護人每月生活、看護支出金額龐大，為符受監護人之利益，有處分受監護人不動產之必要。從而聲請人聲請處分受監護人名下如附表所示之不動產，對受監護人並無不利之情形，應予准許。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 102 年 1 月 28 日
家事法庭 法 官 施錫揮以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 102 年 1 月 28 日
書記官 彭月美附表：
土地地號 面積（平方公尺） 權利範圍
1、彰化縣○○鄉里○段○○○○○號 199.00 00000分之800
2、彰化縣○○鄉里○段○○○○○號 86.00 00000分之800
3、彰化縣○○鄉里○段○○號 173.24 16分之1
4、彰化縣○○鄉里○段○○號 11.33 16分之1
5、彰化縣○○鄉里○段○○○○○號 101.80 全部建物建號及門牌 面積（平方公尺） 權利範圍
1、彰化縣○○鄉里○段○○○○號 157.85 全部彰化縣○○鄉○○村○鄰○○路○○○巷○○號