臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度司聲字第327號聲 請 人 蔡世梅代 理 人 陳沆河律師相 對 人 黃永承上列當事人間確認本票債權不存在之訴事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。依此規定可知，當事人得聲請確定訴訟費用額者，必須法院未於裁判中確定其訴訟費用之費用額者，始足當之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在之訴事件，業經本院以101年度彰簡字第114號判決被告敗訴在案，相對人不服，提起上訴，嗣於上訴程序中撤回上訴，故本院上開第一審判決業已確定，聲請人於訴訟程序中支出第一審裁判費28,225元，應由相對人負擔，為此聲請本院核定確認訴訟費用。
三、查聲請人於本院101年度彰簡字第114號確認本票債權不存在之訴事件預納裁判費28,225元，經查無訛；然本院上開判決
主文第二項已諭知「訴訟費用新台幣28,225元由被告負擔」，經本院依職權調閱本院101年度彰簡字第114號卷宗審查無誤。揆諸首開規定及說明，聲請人與相對人間之本案訴訟已於裁判中確定其訴訟費用之費用額，聲請人再行聲請確定訴訟費用額，於法自有未合，應予駁回。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 102 年 10 月 24 日
民事第三庭 司法事務官