臺灣彰化地方法院民事裁定 102年度訴字第164號上 訴 人 李 德 隆被 上訴 人 賴 志 賢上列當事人間請求確認動產所有權不存在事件，上訴人對於民國102年3月8日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項規定甚明。
二、本件第一審判決係於民國102年3月13日送達於上訴人，有卷附送達證書可稽。其上訴期間，在扣除在途期間3日及期間末日為休息日、星期日，以其次日代之後，於102年4月8日屆滿。上訴人遲至102年4月10日（訴狀到達本院之日）始提起上訴，依上開說明，顯已逾上訴期間，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 102 年 4 月 17 日
民事第四庭
法 官 陳 瑞 水以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 102 年 4 月 17 日
書記官 蕭 美 鈴