臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第67號聲請人 即原 告 徐浚碩
徐鈺捷共 同法定代理人 鄭名珍共 同訴訟代理人 施廷勳律師複代理人 梁家豪律師相對人 即被 告 徐斐筠訴訟代理人 蔡坤旺律師複代理人 吳承祐追加原告 徐汶琪追加原告 徐旻萱上 一 人法定代理人 楊喻涵上列當事人間請求返還股份事件，本院裁定如下：
主 文命徐汶琪、徐旻萱自本裁定送達翌日起5日內追加為原告。
理 由
一、按訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會，民事訴訟法第56條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人基於繼承及回復共有物等法律關係，對相對人提起返還股份之訴，被繼承人徐憲章所遺之系爭股份為遺產，屬全體共有人所公同共有，因徐汶琪、徐旻萱為被告之妹，不願與原告一起起訴，爰聲請追加須合一確定之繼承人徐汶琪、徐旻萱為原告共同起訴等語。
三、查本院通知徐汶琪、徐旻萱就追加為原告一事表示意見，已於民國103年1月13日送達，此有送達證書可稽，惟其徐旻萱之法定代理人於103年2月27日到庭表示不可能擔任原告，整個過程均不清楚等語，是原告本件之聲請，核無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 103 年 3 月 6 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 3 月 6 日
書記官 林明俊