臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司聲字第340號聲 請 人 東昇工程顧問有限公司法定代理人 劉美旭相 對 人 彰化縣社頭鄉公所法定代理人 劉錦昌上列當事人間請求給付報酬金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為捌仟壹佰參拾陸元，並均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求給付報酬金事件，經本院以102年度建字第3號判決，關於訴訟費用部分，諭知「訴訟費用由被告即相對人負擔百分之九十二，餘由原告負擔」，復經被告（即相對人）不服提出上訴，經台灣高等法院台中分院以102年度建上易字第31號判決上訴駁回，並諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，全案業於民國104年6月2日確定。
依職權調閱上開卷宗審查後，聲請人所預納、支出之費用額為一審裁判費新台幣（下同）6720元、二審證人旅費1954元。準此，相對人應給付聲請人之訴訟費用額為8136元（計算式：6720*92%＋1954＝8136，小數點以下四捨五入），並加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
三、又相對人陳報曾繳納上訴費用9255元，並檢附收據影本；然依台灣高等法院台中分院102年度建上易字第31號判決諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔，是該部分本應由相對人負擔，故不列入計算範圍，併予敘明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 11 月 23 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷