臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度聲字第60號聲 請 人 蕭松喜相 對 人 隆慶建設有限公司上列聲請人聲請指定簿冊保存人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按公司之帳簿、表冊及關於營業與清算事務之文件，應自清算完結向法院聲報之日起，保存十年，其保存人，以股東過半數之同意定之，公司法第94條定有明文。又上揭規定於有限公司準用之，公司法第113條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人隆慶建設有限公司業於民國85年5月23日經臺灣省政府建設廳建三字第169282號函解散登記在案，聲請人即清算人就任後，現已清算完結，各項報表連同簿冊經各股東承認在案，爰依法聲請本院指定簿冊保存人等語。
三、經查，本件聲請人上開主張固據其提出本院103年度司司字第64號函、催報債權公告報紙影本、存證信函、財政部中區國稅局員林分局、彰化縣地方稅務局員林分局相關無欠稅函文、清算收支表、清算損益表、股東同意書及簿冊保管人同意書等件為證。惟依前開公司法第94條、第113條規定可知，有限公司有關帳簿等文件之保存人，係以股東過半數同意定之，故倘該有限公司之股東經過半數同意後，即應由經同意之人擔任保存人，此與股份有限公司依公司法第332條規定，應由清算人及其利害關係人聲請法院指定保存人不同，而本件相對人係屬有限公司，由股東過半數同意由聲請人擔任簿冊保管人即可，尚無聲請本院指定簿冊保管人之必要，從而，本件聲請，尚屬於法無據，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
民事第二庭 法 官 李善植以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 104 年 7 月 23 日
書記官 游峻弦