臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度聲字第72號聲 請 人 戴清溪
戴曹淑女共 同訴訟代理人 李後政律師相 對 人 林吳阿忍相 對 人 吳明久相 對 人 吳明堅相 對 人 林金在相 對 人 林黃惜相 對 人 林一明相 對 人 林一峰相 對 人 許和源相 對 人 許基漟相 對 人 許志永相 對 人 許家和相 對 人 黃福生相 對 人 陳月雲相 對 人 尤昱誠相 對 人 張季發相 對 人 黃月珠相 對 人 葉永昌相 對 人 楊貴雄相 對 人 黃慶明相 對 人 蘇佳語上列聲請人因與相對人等請求確認優先承買權等事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文准予聲請人交付本院103年度重訴字第32號法庭錄音內容。
理 由
一、按法院組織法第90條之1第1項新增規定，當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容....。又「法庭錄音錄影及其利用保存辦法」（依據法院組織法第90條之3規定訂定之）第8條第1項，於民國104年8月7日修正為：當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敍明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新台幣五十元。持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，就取得錄音、錄影內容，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用。
二、本件聲請意旨略以：㈠鈞院103年度重訴字第32號請求確認優先承買權等事件，經判決後，上訴至台灣高等法院台中分院（明股）現審理中。
惟相對人代理人猶於第二審爭執本件聲請人戴清溪之意思能力。聲請人於第一審已提出台灣台中地方法院公證處之公證書，證明戴清溪確具有意思能力，對造代理人仍再爭執，經第一審法官當庭詢問戴清溪精神狀況，用以確認其訴訟能力，然今對造代理人於第二審時，再擷取筆錄片斷、刁鑽訊問本訟爭事務細節，質疑戴清溪意思能力（欠缺行為能力）。
㈡惟台灣高等法院台中分院法官，仍要求戴清溪在下次庭期親
自到庭。慮及戴清溪已86歲高齡，年事已高，徒增困擾。爰聲請交付法庭錄音，用以證明「第一審法官訊問當事人前，特公開強調訊問內容，在查明戴清溪之精神狀態，不以其回答內容作為本件事證」，爰聲請交付第一審法庭錄音光碟，俾向台灣高等法院台中分院呈報等語。
三、本件經審核於法有據，應予准許，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
民事第三庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
書記官 蕭美鈴