臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度司消債聲字第2號聲 請 人即 債務 人 蔣政龍代 理 人 李國源律師相 對 人即 債權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德相 對 人即 債權 人 渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪丕正相 對 人即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤相 對 人即 債權 人 澳盛(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 布樂達相 對 人即 債權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 陳祖培代 理 人 周玉萍相 對 人即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈代 理 人 陳飛宏相 對 人即 債權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷相 對 人即 債權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 張明道相 對 人即 債權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌代 理 人 常治平上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國一０二年八月十三日以一０一年度司執消債更字第八號民事裁定認可之更生方案履行期限，應予延長一年（即自民國一０五年七月起至民國一０六年六月止，共十二個月停止履行，自民國一０六年七月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、聲請人即債務人蔣政龍聲請延長履行期限意旨略以：聲請人於民國（下同）105年1月15日16時許下班，騎乘機車行經台中市○○區○○路與梅川東路交岔口，遭汽車追撞昏迷，歷經多次手術後，於同年2月26日出院，迄今仍須身穿背架保護，並以輪椅輔助行走，亦無法上班，相關日常生活支出及每月清償更生方案新台幣（下同）9,000元皆由胞妹支應，惟胞妹每月薪資僅3萬餘元，現已不堪負荷，為此聲請延長履行期限等語，並提出中國醫藥大學附設醫院診斷證明書為憑。
三、經查，本件債務人聲請更生，前經本院以101年度司執消債更字8號裁定認可更生方案確定。次查，依債務人所提事證，債務人在更生方案履行中，薪資收入係其履行更生方案之來源，惟債務人因車禍受傷無法工作而無薪資收入，債務人無從按時履行更生方案每期應清償之金額9,000元，債務人確係因不可歸責於己之事由致履行更生方案顯有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限，自民國105年7月起至民國106年6月止，停止履行12個月，應予准許，並裁定如主文所示之延長期限。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 11 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華