臺灣彰化地方法院民事裁定 105年度司聲字第367號聲 請 人 張清安上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，民事訴訟法第91條第1項定有明文。依此規定可知，當事人得聲請確定訴訟費用額者，必須法院未於裁判中確定其訴訟費用之費用額者，始足當之。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間分割共有物事件經本院104年度員簡字第161號判決，關於訴訟費用諭知「訴訟費用新台幣陸萬伍仟捌佰元由兩造按附表一所示之金額負擔」。嗣原告張邱和丸不服提出上訴，案經本院105年度簡上字第86號判決上訴駁回，關於訴訟費用諭知「第二審訴訟費用由上訴人負擔」，業經判決確定，聲請人於訴訟程序中曾支出裁判費用，為此聲請本院核定確認訴訟費用等語。
三、查聲請人於本院104年度員簡字第161號分割共有物事件確已預納訴訟費用；惟該費用業經本院於該案判決主文第2項諭知「訴訟費用新台幣陸萬伍仟捌佰元由兩造按附表一所示之金額負擔」，附表一之內容已敘述具體之金額，經本院依職權調閱本院上開卷宗審查無訛。揆諸首開規定及說明，原確定判決中業已諭知訴訟費用負擔之數額，聲請人再行聲請確定訴訟費用額，於法自有未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 11 月 8 日
民事第三庭 司法事務官 楊淑婷