臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度家聲抗字第19號抗 告 人 黃文宏上列抗告人聲請撤銷確定證明書事件，對於中華民國106 年6 月22日本院106 年度家聲字第9 號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告人應於收受本裁定正本之日起伍日內，補繳抗告費用新臺幣壹仟元；逾期不補正，即駁回其抗告。
理 由
一、按按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定，此為家事事件法第97條所明定。又對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣（下同）1,000 元，非訟事件法第17條定有明文，此為必須具備之程式。而非訟事件之抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦規範明確。準此，當事人就家事非訟事件提起抗告，應徵收費用1,000 元，如抗告不合程式且經定期命補正而未補正者，法院即應以裁定駁回之。
二、經查，抗告人於民國106 年6 月30日具狀對於本院106 年6月22日106 年度家聲字第9 號裁定，提起抗告，揆諸上開說明，抗告人自應繳納抗告費用1,000 元，惟未據其繳納，應定期命抗告人補正，如未依限補正者，本院即應以裁定駁回之。至抗告人雖主張其先前另涉本院其他事件，經承審之審判長諭知變更該事件之訴訟標的價額，經扣除本件抗告費1,
000 元後，本院仍有溢收裁判費之情形，故其無庸繳納本件抗告費1,000 元等語，惟本件乃抗告人請求撤銷確定判決證明書，與抗告人所稱之前案，分屬不同事件，無從任由抗告人自行計算扣抵，此部分抗告意旨，應屬誤會。爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
家事法庭 審判長法 官 王美惠
法 官 詹秀錦法 官 林幸頎以上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 11 月 20 日
書記官 黃國源