臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度補字第767號原 告 黃宇源上列原告與被告等間確認所有權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；另以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第77條之2分別定有明文；又以「一訴附帶請求」者，以附帶請求與主請求標的間須有主從關係，且附帶請求係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生者，始有本條項「不併算其價額」規定之適用（最高法院102年度第2次民事庭會議決議）。本件原告先位聲明請求確認坐落彰化縣○○鎮○○路○○○○○○○號建物，權利範圍全部，為原告所有；備位聲明為請求確認坐落彰化縣○○鎮○○路○○○○○○○號建物，權利範圍各4分之1，為原告所有及被告黃玉英、陳宇嵐、劉淑華應分別給付原告756,044元，請求不當得利部分，應認與主請求標的有主從關係，且係隨主訴訟標的之法律關係存在而發生，不併算價額。茲就前開原告先、備位訴訟標的價額比較後，揆諸首揭規定，應以較高之先位聲明核定本件訴訟標的價額為510,700元【計算式：本院依職權函查78號房屋課稅現值200600元＋依職權函查78-1號房屋課稅現值310100元（000000＋96131元）】，應徵第一審裁判費新臺幣5,620元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 12 月 19 日
書記官 王宣雄