臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度訴字第284號原 告 楊哲彰上列原告與被告張學仁等間請求租佃爭議事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補正提出起訴書狀，載明訴訟標的及其原因事實與應受判決事項之聲明，且附具相關證據，並按被告人數提出起訴狀繕本，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，民事訴訟法第244條第1 項定有明文。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，並依民事訴訟法第249條第1項規定，以裁定駁回其訴。
二、原告與被告張學仁等因租佃爭議，由彰化縣政府耕地租佃委員會調處不成，依耕地三七五減租條例第26條規定，移送本院審理。然原告並未表明關於本件耕地租佃爭議請求之訴訟標的、原因事實、訴之聲明。爰請原告提出具體敘明其請求之應受判決事項聲明（即請求本院應為如何之判決）、訴訟標的之法律關係（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文或契約約定條款）及其原因事實等之起訴狀，並按被告人數提出繕本，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
民事第二庭 法 官 李善植以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 20 日
書記官 王惠嬌