臺灣彰化地方法院民事裁定 106年度訴字第200號原 告 徐健源兼上列一人訴訟代理人 徐彩玲被 告⒈財團法人天主教會台中教區法定代理人 蘇耀文訴訟代理人 黃幼蘭律師被 告⒉葉進煌
⒊葉國祥⒋葉進聲⒌黃宗禧⒍黃宗慶⒎黃緯禎⒏黃榮華⒐黃春美⒑黃俊龍⒒黃傃瑱（兼黃金賢之繼承人）⒓黃進祥⒔黃春田⒕黃勝利⒖黃重德⒗黃錦標⒘黃進政⒙葉明聖⒚楊道明⒛尹聰利尹宏榮訴訟代理人 龍萱榛被 告尹金裕
尹麗縀尹麗曼尹金全黃順仁黃順德廖一郎黃毓均黃聰敏黃聰明黃添宗黃全意陳嘉音陳長和陳嘉慶張嘉明陳嘉慰陳大為陳大恒陳美心蕭秋玉葉瑋潔陳金吉陳增輝陳增德葉美慧葉美月葉仁利葉文峯葉仁得黃學能葉秋陽葉牧童葉德標楊明我黃欽聰黃欽宗黃煥升黃竟閔黃建民黃行雄黃國基葉溫碧珠葉秋降葉宗保葉美麗葉美華王葉月女謝葉秀琴葉輝德王安儀葉昭裕葉文煌葉文軒葉文雄葉山崧葉坤松王永霖林阿密葉人瑋（即被繼承人葉秋謨之遺產管理人）葉英俊葉敏蓉葉逸婷劉俊龍黃國輝黄學仁黃朝琴尚登峰黃國庭葉張美麗（即葉類斯之繼承人）葉國瑞（即葉類斯之繼承人）葉幸蓉（即葉類斯之繼承人）葉儒賢（即葉類斯之繼承人）張玉縈（即葉類斯之繼承人）葉字庭（即葉類斯之繼承人）葉名詠（即葉類斯之繼承人）葉和芸（即葉類斯之繼承人）葉鴻能（即葉類斯之繼承人）陳葉秀美（即葉類斯之繼承人）①葉秀花（即葉類斯之繼承人）被告兼、1、①共同訴訟代理人②葉幸蓉（即葉類斯之繼承人）被 告③葉秀淑（即葉類斯之繼承人）
④葉文再（即葉類斯之繼承人）⑤葉劉魏（即葉類斯之繼承人）⑥葉永忠（即葉類斯之繼承人）⑦葉永洲（即葉類斯之繼承人）⑧葉伯爾（即葉類斯之繼承人）⑨葉伯霞（即葉類斯之繼承人）（公示⑩林葉秀蓮（即葉類斯之繼承人）⑪陳葉淑敏（即葉類斯之繼承人）⑫羅素琴（即陳許緞及陳宗彰之繼承人）⑬陳春華（即陳許緞之繼承人）⑭陳春彬（即陳許緞之繼承人）上 一 人訴訟代理人 陳銳運被 告⑮陳春州（即陳許緞之繼承人）
⑯陳春允（即陳許緞之繼承人）上 一 人訴訟代理人 詹玉鳳被 告⑰陳秀美（即陳許緞之繼承人）
⑱陳金快（即陳許緞之繼承人）⑲王阿却（即陳許緞之繼承人）⑳黃文進（即黃秀英之繼承人）（公示㉑黃鳳紅（遷出美國）
、、㉑共同訴訟代理人 陳柏涵律師⒋、⒏－⒕、⒗－⒙、⒛、－、、、、、、、－、－、、㉑共同訴訟代理人 許祖榮律師被 告 ㉒黃明和（即黃金賢之繼承人）
㉓黃勝雄（即黃金賢之繼承人）㉔黃建華（即黃金賢之繼承人）㉕黃建倉（即黃金賢之繼承人）㉖黃瑞龍（即黃金賢之繼承人）㉗蔡黃麗雲（即黃金賢之繼承人）㉘李黃麗雪（即黃金賢之繼承人）㉙黃進基（即黃金賢之繼承人）㉚黃龍波（即黃金賢之繼承人）㉛黃麗招（即黃金賢之繼承人）㉜黃月年（即黃金賢之繼承人）㉝黃淑女（即黃金賢之繼承人）㉞黃張月（即黃金賢之繼承人）㉟黃宗訓（即黃金賢之繼承人）㊱黃宗民（即黃金賢之繼承人）㊲黃宗耀（即黃金賢之繼承人）㊳黃淑貞（即黃金賢之繼承人）㊵黃靖淇（即黃金賢之繼承人）㊶黃雁琳（即黃金賢之繼承人）㊷葉來成（即黃金賢之繼承人）㊸葉英雄（即黃金賢之繼承人）㊹葉英吉（即黃金賢之繼承人）㊺陳以新（即黃金賢之繼承人）㊻陳以忠（即黃金賢之繼承人）㊼葉麗琴（即黃金賢之繼承人）㊽陳玫瑰（即葉亨之繼承人）㊾邱進中（即葉亨之繼承人）㊿邱進波（即葉亨之繼承人）邱進寬（即葉亨之繼承人）邱若翰（即葉亨之繼承人）邱霞（即葉亨之繼承人）蕭邱娥（即葉亨之繼承人）溫邱麗雪（即葉亨之繼承人）邱冊（即葉亨之繼承人）鄭林晴（即林蔡荳之繼承人）卓陳玉女（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓俊哲（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓俊傑（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓俊德（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓俊雄（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓清雅（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓文正（即卓進多及黃金賢之繼承人）張卓碧霞（即卓進多及黃金賢之繼承人）劉莉娟（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓相宜（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓錦華（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓錦珠（即卓進多及黃金賢之繼承人）卓美惠（即卓進多及黃金賢之繼承人）萬黃玫（即黃金賢之繼承人）李振祥（即黃金賢之繼承人）李振興（即黃金賢之繼承人）李振生（即黃金賢之繼承人）郭李玉蘭（即黃金賢之繼承人）李玉華（即黃金賢之繼承人）蔡李玉雪（即黃金賢之繼承人）李玉鳳（即黃金賢之繼承人）宋華妹（即楊雅谷之繼承人）楊崇仁（即楊雅谷之繼承人）楊崇義（即楊雅谷之繼承人）楊崇禮（即楊雅谷之繼承人）楊崇智（即楊雅谷之繼承人）楊秀蘭（即楊雅谷之繼承人）吳朝鏞（即葉類斯及吳金子之繼承人）吳朝銘（即葉類斯及吳金子之繼承人）陳吳玫瑰（即葉類斯及吳金子之繼承人）吳明修（即葉類斯及吳金子之繼承人）吳孟真（即葉類斯及吳金子之繼承人）俞繼興（即陳許緞之繼承人）俞継松（即陳許緞之繼承人）楊繼志（即陳許緞之繼承人）俞美芳（即陳許緞之繼承人）俞岳良（即陳許緞之繼承人）俞家華（即陳許緞之繼承人）李冠毅（即葉亨之繼承人）陳佩詩（即葉亨之繼承人）曾淑惠（即葉亨之繼承人）黃睿哲（即黃金賢之繼承人）黃睿勳（即黃金賢之繼承人）㈠黃睿瑛（即黃金賢之繼承人）㈡陳中和（即陳許緞之繼承人）（公示㈢陳秀雲（即陳許緞之繼承人）㈣黃金水（即陳許緞之繼承人）㈤陳完（即葉亨之繼承人）㈥謝碧霞（即葉亨之繼承人）㈦陳明輝（即葉亨之繼承人）㈧陳明茂（即葉亨之繼承人）㈨陳郁詠（即葉亨之繼承人）㈩陳艾璍（即葉亨之繼承人）陳燕伶（即葉亨之繼承人）葉何淑貞（即黃金賢及葉靜男之繼承人）葉進富（即黃金賢及葉靜男之繼承人）葉進明（即黃金賢及葉靜男之繼承人）葉進忠（即黃金賢及葉靜男之繼承人）葉春敏（即黃金賢及葉靜男之繼承人）魯清茂（即黃金賢之繼承人）黃淑敏（即黃金賢之繼承人）張世義楊世昭（即楊西滿之繼承人）楊淑貞（即楊西滿之繼承人）楊美汝（即楊西滿之繼承人）楊美花（即楊西滿之繼承人）楊麗芬（即楊西滿之繼承人）葉晉丞（即葉類斯及葉博文之繼承人）葉振昌（即葉類斯及葉博文之繼承人）葉奕珊（即葉類斯及葉博文之繼承人）葉育涵（即葉類斯及葉博文之繼承人）葉嘉興（即葉振傳之繼承人）葉嘉佑（即葉振傳之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文本件應由葉何淑貞、葉進富、葉進明、葉進忠及葉春敏為被告葉靜男之承受訴訟人；應由吳朝鏞、吳朝銘、陳吳玫瑰、吳明修及吳孟真為被告吳金子之承受訴訟人；應由楊世昭、楊淑貞、楊美汝、楊美花及楊麗芬為被告楊西滿之承受訴訟人；應由葉晉丞、葉振昌、葉奕姍及葉育涵為被告葉博文之承受訴訟人；應由葉嘉興、葉嘉佑為被告葉振傳之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168 條定有明文。上開法條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175條、第178條亦有明文。
二、查原告提起本件訴訟後，被告葉靜男於民國106年4月22日死亡，其與被告被告黃傃瑱、黃明和、黃勝雄、黃建華、黃建倉、黃瑞龍、蔡黃麗雲、李黃麗雪、黃進基、黃龍波、黃麗招、黃月年、黃淑女、黃張月、黃宗訓、黃宗民、黃宗耀、黃淑貞、黃靖淇、黃雁琳、葉來成、葉英雄、葉英吉、陳以新、陳以忠、葉麗琴、卓陳玉女、卓俊哲、卓俊傑、卓俊德、卓俊雄、卓清雅、卓文正、張卓碧霞、劉莉娟、卓相宜、卓錦華、卓錦珠、卓美惠、萬黃玫、李振祥、李振興、李振生、郭李玉蘭、李玉華、蔡李玉雪、李玉鳳、黃睿哲、黃睿勳、黃睿瑛、葉何淑貞、葉進富、葉進明、葉進忠、葉春敏、魯清茂、黃淑敏等人為被繼承人黃金賢之繼承人，繼承被繼承人黃金賢所遺坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○號土地（即本件原告等起訴請求裁判分割土地之其中一筆，下稱系爭222地號土地）之公同共有部分128100分之1698；被告吳金
子、葉博文分別於107年1月5日、107年11月4日死亡，渠等與被告葉張美麗、葉國瑞、葉儒賢、葉鴻能、葉秀花、葉幸蓉、葉秀淑、葉文再、葉劉魏、葉永忠、葉永洲、葉伯爾、葉伯霞、張玉縈、葉字庭、葉名永、葉和芸、陳葉秀美、林葉秀蓮、陳葉淑敏、鄭文學、鄭建智、鄭建忠、鄭鳳珠、吳朝鏞、吳朝銘、陳吳玫瑰、吳明修、吳孟真、葉晉丞、葉振昌、葉奕珊、葉育涵等人為被繼承人葉類斯之繼承人，繼承被繼承人葉類斯所遺坐落彰化縣○○鎮○○段000000000地號，彰化縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○號等七筆土地（即本件原告等起訴請求裁判分割土地，下稱系爭七筆土地）之公同共有部分均12 8100分之2088；被告楊西滿於107年8月29日死亡，楊世昭、楊淑貞、楊美汝、楊美花及楊麗芬為其繼承人；被告葉博文於107年11月4日死亡，葉晉丞、葉振昌、葉奕姍及葉育涵。被繼承人葉靜男之法定繼承人即被告葉何淑貞、葉進富、葉進明、葉進忠、葉春敏；被繼承人吳金子之法定繼承人即被告吳朝鏞、吳朝銘、陳吳玫瑰、吳明修及吳孟真，被繼承人楊西滿之法定繼承人即被告楊世昭、楊淑貞、楊美汝、楊美花及楊麗芬，其所遺坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○號，彰化縣○○鎮○○段○○○○○○○○○○○○○○○○號等六筆土地（即本件原告等起訴請求裁判分割土地之其中六筆，下稱系爭六筆土地）之應有部分比例均854/128100，渠等均無拋棄繼承等情，有原告提出之除戶謄本、戶籍謄本及繼承系統表等件在卷，復有本院家事紀錄科拋棄繼承事件查詢表等件在卷可稽；又被告葉振傳於108年1月20日死亡，其所遺系爭土地之應有部分比例均2172/128100，由其子葉嘉興、葉嘉佑因繼承取得，並於108年4月16日辦理土地移轉登記等情，有原告提出之除戶謄本、戶籍謄本、繼承系統表及土地登記謄本等件在卷。原告於107年8月14日具狀請請葉靜男之繼承人聲明承受訴訟，本院以107年9月12日彰院曜民良106年度訴字第200號函，函告被告葉何淑貞、葉進富、葉進明、葉進忠及葉春敏等聲明承受訴訟，該函除被告葉進忠於107年10月13日送達外，其餘被告均於同年月6日送達，有送達證書可稽；原告於107年5月22日具狀聲請吳金子之繼承人聲明承受訴訟，本院於107年5月30日將開庭通知連同該書狀送被告吳朝鏞、吳朝銘、陳吳玫瑰、吳明修及吳孟真，並以107年9月18日彰院曜民良106年度訴字第200號函，函告被告吳朝鏞、吳朝銘、陳吳玫瑰、吳明修及吳孟真等聲明承受訴訟，該函分別於107年10月6日、同年9月21日、同年10月6日、同年月6日及同年9月21日送達，有送達證書可稽；原告於107年3月11日具狀聲請楊西滿、葉博文之繼承人聲明承受訴訟，本院以108年3月12日彰院曜民良106年度訴字第200號函，函告被告楊世昭、楊淑貞、楊美汝、楊美花及楊麗芬等聲明承受訴訟，該函除被告楊美花、楊麗芬均於同年月30日送達外，其餘被告均於同年月18日送達，函告被告葉晉丞、葉振昌、葉奕姍及葉育涵聲明承受訴訟，該函除被告葉晉丞、葉振昌均於同年月30日送達外，其餘被告分別於同年月25日、18日送達，均有送達證書可稽；原告於108年5月3日具狀聲請葉振傳之繼承人聲明承受訴訟，本院108年6月26日將該書狀送被告葉嘉興、葉嘉佑，該書狀均於108年7月1日送達，有送達證書可稽。惟未據被繼承人葉靜男、吳金子、楊西滿、葉博文及葉振傳等之繼承人聲明承受訴訟，爰依前開規定，依職權裁定命如主文所示被告為承受訴訟人，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日
書記官 王宣雄