臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度破字第3號聲 請 人 姚志和相 對 人 新昌裕興業有限公司上列當事人間聲請宣告破產事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、左列各款債權，不得為破產債權：四、罰金、罰鍰及追徵金。破產法第103條第四款定有明文；又按破產之聲請，固應以多數債權人之存在為前提，而聲請破產非不得由其中一債權人為之，但如債權人僅有一人，既與第三人無涉，自無聲請破產之必要，有最高法院65年台抗字第325號民事判例意旨可供參照。
二、本件聲請意旨略以：相對人即債務人新昌裕興業有限公司，實收資本額為新台幣（下同）5,000,000元，於民國（下同）78年1月5日設立，於107年1月2日申請解散，經臺北市政府以107年1月2日府產業商字第1074504970號函核准解散登記在案，並於107年2月1日遷址變更公司所在地為彰化縣○○鎮○○路○段○○○號，報經經濟部107年2月1日經授中字第1073074680號函准予登記在案；為辦理清算事務，股東同意選任姚志和為清算人，於107年3月1日就任，並經鈞院107年3月26日彰院曜民善107司司23字第1079001527號函准予備查在案。清算人依公司法第113條準用同法第88條催告新昌裕興業有限公司之債權人，請於三個月內檢附證明文件申報債權，茲據財政部中區國稅局107年7月4日中區國稅徵字第1071010568號函申報債權後，整理新昌裕興業有限公司之資產負債如下：資產總額220,648元，負債總額73,601,940元，負債已大於資產；依公司法第113條準用同法第89條規定，應即聲請宣告破產。爰依破產法第62條規定，附具財產狀況說明書表及其債權人、債務人清冊，請准予裁定宣告債務人破產，俾以早日清理債務，完成公司法規定之合法解散程序云云。
三、經查：聲請人聲請狀原記載新昌裕興業有限公司之資產負債如下：資產總額220,648元，負債總額73,601,940元等詞，債權人清冊則列財政部中區國稅局及聲請人為債權人，後於107年9月7日具狀陳報更正為債權人一人即財政部中區國稅局，債權內容為105年度營業稅罰鍰64,854,155元及106年度追徵營業稅707,700元，共計65,561,855元等情，有民事聲請狀及民事陳報狀附卷可稽，並經本院依職權向財政部中區國稅局函查屬實，有該局107年9月3日中區國稅彰化服務字第1070255497號函在卷可憑；故相對人之債權人僅剩財政部中區國稅局一人，且其債權內容為不得為破產債權之罰鍰及追徵金，揆諸首揭法條及實務見解，即不得向法院聲請破產。從而，聲請人聲請對相對人宣告破產即無理由，應予駁回。
四、依破產法第5條、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
民事第一庭 法 官 謝仁棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
書記官 莊何江