臺灣彰化地方法院民事裁定 107年度司司字第62號聲 請 人 賴三美上列聲請人呈報永峰金屬工廠有限公司清算完結事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係永峰金屬工廠有限公司（下稱永峰公司）清算人，前已向本院呈報清算人，並經本院以100年1月28日彰院賢民慧100年度司司字第6號函准予備查在案。現聲請人業依公司法相關規定，依法辦理清算完結，爰檢具收支表、損益表、清算所得申報書影本、財政部中區國稅局彰化分局107年8月22日中區國稅彰化營所字第1070255316號函等，依法向本院聲報清算完結等情。
二、按公司之清算人向法院聲報清算終結事件，其性質既屬非訟事件，法院固毋庸為「准駁聲報」之裁定，惟法院仍應依職權調查事實及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，亦應以裁定為之（最高法院84年度台抗字第457號裁判要旨可資參照）。又依公司法第113條準用同法第84條第1項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、分派盈餘或虧損及分派賸餘財產等，清算人必須完成上揭各項事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，而其公司人格其時始為消滅，否則，如清算公司尚有債務未為清償，即可因清算人「形式上」完成清算程序認為清算完結而使法人人格消滅，其結果將使債權人無從對該清算公司進行追償，顯非法理之平。是以有限公司清算人於執行公司之清算時，必須完成上開法定之職務後，始得謂已清算完結，而可向法院為聲請清算完結。
三、經查，本件聲請人聲報其已清算完結永峰金屬工廠有限公司（下稱永峰公司）之事務，固據其提出收支表、損益表等為證。惟查，永峰公司於本院100年度司司字第6號呈報清算人事件具狀陳報尚有財產未處分完畢，另為清算期間准予展延之聲請，此有陳報狀附卷可參。是以，永峰公司之現務難認已全部了結，本件清算程序尚難謂已完結，聲請人聲報本件清算完結，於法不合，應予駁回，並應由清算人繼續為清算事務。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
民事第三庭 司法事務官 陳怡君