臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司消債聲字第1號聲 請 人即 債務 人 林聖昌相 對 人即 債權 人 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強相 對 人即 債權 人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤相 對 人即 債權 人 元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強相 對 人即 債權 人 安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康相 對 人即 債權 人 萬榮行銷股份有限公司法定代理人 劉五湖相 對 人即 債權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈代 理 人 林子翔
楊靜仁洪仕翰相 對 人即 債權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司法定代理人 王裕南相 對 人即 債權 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 周添財相 對 人即 債權 人 新光行銷股份有限公司法定代理人 李明新代 理 人 林雪娥相 對 人即 債權 人 良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎相 對 人即 債權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順相 對 人即 債權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司法定代理人 鄧翼正相 對 人即 債權 人 金陽信資產管理股份有限公司法定代理人 林志亮代 理 人 陳信華相 對 人即 債權 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻代 理 人 何新台相 對 人即 債權 人 日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭相 對 人即 債權 人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章代 理 人 張義育相 對 人即 債權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑代 理 人 周玉萍相 對 人即 債權 人 臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴相 對 人即 債權 人 勞動部勞工保險局(國民年金組)法定代理人 石發基上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國105年7月29日以105年度司執消債更字第17號民事裁定認可之更生方案履行期限，應予延長六個月（即自民國107年12月起至民國108年5月止，共6個月停止履行，自民國108年6月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人因長期腰痛，經檢查後為右腎結石已必須開刀，於民國（下同）107年11月18日住院接受碎石及輸尿管置放手術，因術後狀態不佳，於同年12月8日經急診入院接受膀胱沖洗並住院4日。聲請人現已出院，聲請人之身體狀況尚無法帶團工作（聲請人為導遊），聲請人須靜養及定期回診，致履行更生方案有困難，為此聲請延長履行期限，即自107年12月起至108年5月止，停止履行6個月，並提出臺中榮民總醫院診斷證明書2份為證。
三、經查，本件債務人林聖昌聲請更生，前經本院105年度司執消債更字17號裁定認可更生方案確定。次查，債務人於更生方案履行中，擔任導遊之薪資收入係其履行更生方案之來源，惟債務人因健康因素須住院手術，術後亦須定期回診，身體狀況無法負擔帶團工作而無薪資收入，債務人確有因不可歸責於己之事由致履行更生方案有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長更生方案之履行期限，自107年12月起至108年5月止，停止履行6個月，應予准許，裁定如主文所示之延長期限。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華