臺灣彰化地方法院院民事裁定 108年度家聲字第10號聲 請 人 陳進明上列聲請人聲請交付法庭錄音錄影光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人自費聲請交付鈞院106年度家訴字第50號請求夫妻剩餘財產分配事件，於民國106年10月18日、同年11月24日、107年2月23日、同年5月18日、同年6月15日、同年7月20日、同年8月29日、同年10月12日準備程序及言詞辯論期日所為開庭之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，固為法院組織法第90條之1第1項前段所明定。惟當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項定有明文。又家事事件為民事特殊專業類型案件之一，涉及當事人間不欲人知之私密事項，為保護家庭成員隱私及名譽、發現真實、尊重家庭制度，以利圓融處理，家事事件法明定處理程序，以不公開為原則。為落實該法保障當事人及關係人隱私之法律規範意旨，自不得交付法庭錄音光碟，司法院秘書長103年7月16日秘台廳少家二字第1030017997號函示意旨可資參照。
三、經查：本件聲請人係本院106年度家訴字第50號請求夫妻剩餘財產分配事件之當事人，其固為有權聲請交付法庭錄音光碟之人，惟上開事件為家事事件，依法得不公開審理，本院於上開期日審理時亦為不公開審理。本院審酌本件屬家事事件，法律本規定其程序係以不公開法庭行之，法庭錄音內容又涉及當事人間不欲人知之個人隱私，若逕自交付法庭錄音光碟進而遭公開其內容，不無流弊產生，且依聲請人前揭聲請意旨，並未敘明有何主張或維護其法律上利益之具體事由，難認其確有因主張維護其法律上利益之必要，基於當事人之隱私權應予相當保障之考量，並尊重家庭制度，以利圓融處理，聲請人聲請交付前揭事件法庭錄音光碟，於法尚有未合，自不應准許，應予駁回。
四、裁定如主文。中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
家事法庭 法 官 丁兆嘉以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
（須附繕本，並繳抗告費新臺幣1000元）中 華 民 國 108 年 4 月 2 日
書記官 鍾宜津