臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度聲字第14號聲 請 人 陳 玉 花兼訴訟代理人 賴 碧上列聲請人因與相對人賴炳森等人間請求確認不動產所有權事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後3 個月內聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，為民事訴訟法第83條第1 項所規定。原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意，同法第262條第2項復有明文。
二、本件聲請人與相對人即被告賴炳森等8人間本院107年度重訴字第81號請求確認所有權等事件，聲請人雖於民國108年1月30日上午10時許具狀撤回全部起訴，並聲請再開言詞辯論及退還所繳裁判費3分之2，否則擬將此案送交政風室、首長信箱，或司改會。惟前開事件經行數次言詞辯論，已於108年1月9日言詞辯論終結，並定於108年1月30日下午4時30分宣判。聲請人於宣判當日上午始具狀撤回起訴，復未經曾到場為本案辯論之被告賴炳森之同意，且全案事證明確，無再開辯論調查事實之必要，本院因此如期於上開時間宣示判決；其後被告賴炳森亦於同年2月1日具狀陳報不同意聲請人撤回等事實，有判決及民事陳報狀在卷可按。茲聲請人撤回起訴，係在本院言詞辯論終結後，且曾到場辯論之被告賴炳森亦表示不同意撤回，即不生撤回起訴之效力。依前揭法條之規定，聲請人聲請退還裁判費3分之2，於法不合，應予駁回。中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
民事第四庭
法 官 陳瑞水以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 108 年 2 月 15 日
書記官 陳美敏