臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度補字第293號原 告 陳老建原 告 陳楷楨上列原告與被告間請求提出土地使用權同意書等事件，原告起訴雖據繳納裁判費新台幣1,000元。惟按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項分別定有明文。又本件係屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之1第2項之規定，即應以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。查本件原告聲明為：「一、請求確認被告陳金田、陳俞成應為原告陳老建就所有坐落彰化縣○○鎮○○段○○○○號（重測前為萬合段218-35地號，下稱系爭土地）上農舍建物29建號（重測前為萬合段122建號），申請位置配置圖等更正為同意，及提出土地使用權同意書為法院判決，使原告陳老建得據以判決書向彰化縣二林鎮公所提出申請更正。二、被告陳金田、陳俞成若堅不同意，請求依法准原告陳老建、陳楷楨變更訴訟，就台灣彰化地方法院102年度重訴字第36號聲請再審之損害（目前於最高法院抗告中），請求被告陳金田、陳俞成為損害賠償給付。」。從而，本件聲明第一項原告可得利益即被告陳金田、陳俞成就其應有部份比例（均為7283/30904）出具同意書，計算本項訴訟標的價額；聲明第二項請求賠償金額為新臺幣5,036,732元，兩者間為選擇關係，應依其中價額最高者，即聲明第一項新臺幣9,023,959元（計算式：系爭土地面積14,727.47平方公尺×108年度土地公告現值1,300元×被告等應有部分比例共14566/30904，元以下四捨五入）核為本件標的價額。則本件訴訟標的價額核定為新臺幣9,023,959元，應徵第一審裁判費新臺幣90,397元，原告僅繳納新臺幣1,000元，尚欠新臺幣89,397元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 王宣雄