臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度補字第731號原 告 秦上秬上列原告與被告間請求通行權事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項。逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按民事訴訟乃係當事人間就私法上權利義務之紛爭，請求法院為判決之程序，故民事訴訟必有：㈠特定之當事人；亦即請求判決之人及其相對人（原告、被告）。㈡私法上權利義務之紛爭：即具體法律關係之主張。㈢請求法院為如何內容之判決，以保護其私法上之權利，即一定之明確聲明（應受判決事項之聲明）。訴必具備上述三要素，始為完整。僅有對立之當事人，而無私法上權利義務之紛爭，固不能成訴，雖有對立之當事人及私法上權利義務之紛爭，而無請求法院為如何判決之內容，亦非完整之訴。因之，當事人、訴訟標的、應受判決事項之聲明（即訴之聲明）乃為訴之三要素。民事訴訟法第244條第1項各款規定起訴所應表明上述事項者，即因此故。經查，依民事起訴狀之訴之聲明載「被告應容許『聲請人』鋪設道路通行」，惟並未載明欲通行何地號土地，且本件暨提起通行權之民事訴訟，應將聲請人更正為被告，並請陳報訴之聲明（即欲通行何地號土地）？
二、原告起訴雖據繳納裁判費新臺幣1,000元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。因地役權涉訟，如係地役權人為原告，以需役地所增價額為準；如係供役地人為原告，以供役地所減價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之5，分別定有明文。又何謂土地因通行鄰地所增價額或土地因被通行所減少價額，可依職權參考土地登記規則第49條第3項有關地役權權利價值不明時，以7年權利價值推算，核定該權利價值之計算方式（司法院第23期司法業務研究研討結論可資參照）。從而，本件訴訟標的價額暫核定為新臺幣423,360元（計算式：請求通行面積約360平方公尺×108年土地公告現值2,100元×法定年租金8％×7年），應徵第一審裁判費新臺幣4,630元，原告僅繳納新臺幣1,000元，尚欠新臺幣3,630元。
三、更正後之民事起訴狀一式二份。中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
書記官 王宣雄