臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度訴字第449號原 告 楊雅君
楊雅琦共 同訴訟代理人 陳孟秀律師上列原告與被告黃泊瑞等人之間損害賠償事件，院裁定如下：
主 文原告楊雅君應於收受本裁定之日起五日內，補繳裁判費新台幣3,970元，逾期未補繳，即裁定駁回原告該部分之訴。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起財產權之民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式，且為法院應依職權調查之事項。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。是倘原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、經查，刑事判決認定被告黃泊瑞之犯罪事實為過失致死等，不包括原告楊雅君所主張車輛毀損部分，因此車損及車損產生之費用（拖吊費、報廢繳納牌照及燃料費），應屬被告黃泊瑞過失毀損之行為，原告就此部分之請求即非屬上開刑事判決認定犯罪事實所生之損害，不得提起刑事附帶民事訴訟，仍應繳納裁判費，此為法院職權調查之事項。經核本件原告楊雅君所主張車損及車損產生之費用（拖吊費、報廢繳納牌照及燃料費）請求之訴訟標的金額為新台幣363,294元，應徵第一審裁判費3,970元，未據原告楊雅君繳納，茲限原告楊雅君於收受本裁定之日起5日內如數向本法院補繳，逾期未補繳，即駁回原告楊雅君該部分之訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 7 日
書記官 許雅涵