臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度司他字第21號受裁定人即原 告 梁瑋如上列受裁定人與相對人喬貿電氣工程行等人間職業災害補償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文受裁定人應向本院繳納訴訟費用額新臺幣壹萬壹仟陸佰伍拾貳元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。前項情形，訴訟程序停止進行。調解成立時，訴訟終結。依第1項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費3分之2。同法第420條之1第1、2項及第3項亦分別規定之。末按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會民事類提案第34號決議意旨參照）。
二、查本件聲請人即原告提起請求職業災害補償事件（本院107年度勞訴字第29號），經本院以107年度救字第42號裁定准予訴訟救助。相對人即被告喬貿電氣工程行不服本院前開判決，提起上訴，嗣兩造於臺灣高等法院臺中分院109年度勞上字第12號審理程序中調解成立（移調案號：109年度勞上移調字第6號），依調解內容，程序（訴訟）費用各自負擔。
三、經本院調卷審查，聲請人原起訴請求訴訟標的價額為新臺幣（下同）3,425,403元，應徵第一審裁判費34,957元；惟因兩造調解成立，按首開規定，聲請人可請求退還第一審裁判費3分之2，故其應補繳之第一審裁判費即為11,652元【計算式：34,957×1/3=11,652.3，小數點以下四捨五入】，合計聲請人應繳納之第一審訴訟費用為11,652元，應由其向本院繳納之，並應自本裁定送達之翌日起，加給按週年百分之5計算之利息。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 4 月 27 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌