臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度聲字第104號聲 請 人 李啓全上列聲請人因損害賠償事件（本院109年度訴字第313號）聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影光碟時，應敘明其理由，由法院為許可與否之裁定，法院組織法第90條之1 第1 項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條第1 項分別定有明文。因此，聲請人依上開規定聲請法院交付法庭錄音或錄影光碟，法院仍應就具體個案審酌有無聲請人所敘明「因主張或維護其法律上利益」之理由，若聲請人未敘明理由或敘明內容與法律規定不合者，法院自應駁回其聲請。
二、本件聲請人是本院109年度訴字第313號損害賠償事件之被告，固屬有權聲請交付法庭錄音光碟之人；惟其聲請交付該事件於民國109年11月18日言詞辯論期日之法庭錄音光碟，僅於聲請狀上記載「⒈今天開的是車禍（言詞辯論⒉進入法庭手機響起（馬上關機）法官大聲喝斥，你認為酒駕是對的嗎（我回覆，對不起，是我不對。⒊法官直接對保險公司（原告）判被告7成罰則可以嗎。（原告說可以。⒋這不是辯論嗎我都不能講話。」等語，並未敘明理由供本院審酌是否確有主張或維護其法律上利益之必要，故聲請人上開聲請，於法未合，應予駁回。
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
民事第一庭 法 官 姚銘鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 27 日
書記官 陳品潔