臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第615號原 告 葉丁報訴訟代理人 張繼圃 律師上列原告與被告洪宏志等人間請求確認通行權事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告請求確認鄰地通行權存在，其訴訟標的價額，應以其土地因通行鄰地所增價額為準。審酌原告主張須通行鄰地○○○鎮○○段○○○○號土地面積3760.21平方公尺，為原告與他人共有之特定農業區農牧用地，原告之應有部分227/1000，換算持分面積約853.57平方公尺，以公告現值新台幣（下同）2,800元/㎡計算，其價額約2,389,996 元，原告現在其上有工廠1棟出租中。而被告洪宏志等人共有之同段457地號土地，亦為農牧用地，原告主張通行該土地如起訴狀附圖Ａ1部分，寬6公尺、面積186平方公尺，按公告現值2,800/㎡計算之價額為520,800元。據此推估，原告前開458 地號土地，因通行鄰地所增加之價額約等同Ａ1土地之價額（換算所增價額比率約21.79％）。故核定本件訴訟標的價額為520,800 元，應徵第1審裁判費5,730元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達７日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。另被告葉哲凱之法定代理人為葉家立（父）、陳惠珍（母），原告將葉梁彩雲（祖母）列為法定代理人，顯屬錯誤，應具狀更正。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
民事第四庭
法 官 陳瑞水以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 23 日
書記官 陳秀娟