臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度調家訴字第1號原 告 鄭宜鈁上列原告與被告戴豐富間請求撤銷家事調解事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補繳第一審裁判費新臺幣肆仟元，逾期未繳，即駁回其訴。
理 由
一、「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣3000元」；「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：起訴不合程式或不備其他要件者」，民事訴訟法第77條之14第1項第249條第1項第6款各有規定。「因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣1000元」；「第13條、第14條、第15條及第17條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。第20條及前項以外之費用，聲請人未預納者，法院得拒絕其聲請」；「非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正」，非訟事件法第13條第2款、第14條第1項、第26條第1、2項、第30條之1定有明文規定。「家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定」；「家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規定」，家事事件法第51條、第97條分別定有明文。
二、本件原告與被告甲○○間請求撤銷家事調解事件，原告起訴未據其繳交第一審裁判費，查原告係請求撤銷本院109年度司家調字第169號離婚等事件於民國109年5月26日所為之調解筆錄，該案為請求離婚及酌定未成年子女親權事件，就請求離婚部分，屬非因財產權而起訴之事件，依前揭規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）3000元，就請求酌定子女親權部分，屬因非財產權關係而為合併聲請之事件，依前揭規定，應徵第一審聲請費1000元，是本件原告請求撤銷上開調解筆錄事件，自應繳納裁判費4000元，惟上開裁判費均未據原告繳納，自應補繳。茲限原告應於本裁定送達後7日內，補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、依家事事件法第51條、第97條，民事訴訟法第249條第1項，非訟事件法第30條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
家事法庭 法 官 魏志修以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 27 日
書記官 陳秀香