臺灣彰化地方法院民事裁定110年度聲字第46號聲 請 人 黃小鳳上列聲請人因損害賠償事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文聲請人於繳納費用後，准予交付聲請人關於本院109年度訴字第838號損害賠償事件、民國110年4月20日、110年2月23日言詞辯論期日之法庭錄音光碟。
聲請人就第一項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦定有明文。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人陳曉婷間因本院109年度訴字第838號損害賠償事件由本院審理中，因被告訴訟代理人於110年4月20日當庭似指原告職業為賣淫等語，證人楊北斗疑似指原告為婊，有辱原告名譽；且證人楊北斗於108年6月17日、108年7月8日（刑案）審判筆錄所述，與本件被告所辯不符，為釐清兩造爭執事項，爰依法聲請交付本院109年度訴字第838號損害賠償事件、民國110年4月20日、110年2月23日言詞辯論期日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人為本院109年度訴字第838號之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，其聲請交付法庭錄音，係為主張或維護其法律上利益，其聲請經核尚無不合，應予准許。又聲請人就其取得之法庭數位錄音光碟內容，依法不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 110 年 5 月 31 日
民事第一庭 法 官 施坤樹以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 110 年 6 月 1 日
書記官 李盈萩