臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度補字第41號原 告 誠信資融股份有限公司法定代理人 余東榮上列原告與被告許世文等人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查債權人主張債務人詐害其債權，而依民法第244 條規定提起撤銷詐害行為之訴，其行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受之利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，以該被撤銷法律行為標的之價額計算。本件原告請求撤銷被告所為遺產分割協議之詐害行為，並命被告許世峰塗銷分割繼承登記。而原告主張之債權為新台幣（下同）143,647元及自民國93年8月12日起至清償日止，按年息20％計算之利息，暨逾期在6個月以內部分，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％計算之違約金。其債權總金額（含本金、利息及違約金）計至109年12月14日提起本件訴訟止，合計為705,582元。而原告請求撤銷協議分割之遺產即坐落彰化縣○○市○○段000地號及同段100建號、門牌號碼彰化縣○○市○○路0巷00號建物，參酌相同地區（同巷1～30號、特農甲建）、屋齡（41年）及坪數相當（土地17.54坪、2層房屋27.75坪）之房地交易價格為400萬元，有內政部不動產實價查詢服務網查詢結果可稽，堪認其總價額為400萬元。按被告許世文之應繼分1/4計算，前開被撤銷法律行為標的之價額為100萬元。故本件訴訟標的價額應以原告之債權總額705,582元核定，應徵第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達７日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
民事第四庭
法 官 陳瑞水以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 13 日
書記官 陳秀娟