臺灣彰化地方法院民事裁定110年度訴字第784號原 告 許芳菁輔 助 人 許鴻祥上列原告與被告林浚煦等人間請求確認界址等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、本件起訴狀雖列許茂盛為原告，惟僅許芳菁在書狀簽名、蓋章，且許茂盛已於民國106年1月10日死亡，無當事人能力，故本件原告應為許芳菁一人，先予敘明。
二、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第1項第6款定有明文。
三、查原告許芳菁為受輔助宣告人，有戶籍謄本可稽。而其聲請撤銷輔助宣告事件，迄未經裁定撤銷輔助宣告確定，亦經本院調取110年度輔宣字第15號事件卷宗查明。經本院於110年9月11日裁定命原告許芳菁於收受裁定之日起10日內提出輔助人許鴻祥同意提起訴訟之同意書，該裁定已於110年9月16日送達，有送達證書為憑，原告逾期迄未補正。是原告之訴於法不合，應裁定駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
民事第三庭 法 官 羅秀緞以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。中 華 民 國 110 年 9 月 30 日
書記官 蔡忻彤