臺灣彰化地方法院民事裁定110年度訴字第974號上 訴 人即 被 告 員榮醫療社團法人法定代理人 張克士被上訴人即 原 告 洪淑卿
一、上列上訴人與被上訴人洪淑卿間請求確認通行權等事件，上訴人對於民國112年1月19日本院第一審判決，提起第二審上訴，未據上訴人繳納裁判費。按鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準。
二、查上訴人上訴聲明請求原判決不利上訴人部分廢棄，經上訴人陳報其所有彰化縣○○市○○段00000地號土地（下稱系爭土地）因通行所減少之價額為新臺幣（下同）4,850,400元，則依首開說明，本件訴訟標的價額即上訴利益為4,850,400元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費73,671元。至上訴人另聲明請求廢棄原判決命上訴人拆除地上物部分，為確認通行權存在之必然結果，無須合併計算上訴利益。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正之，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
民事第二庭 法 官 李莉玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘關於命補繳第二審裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 3 日
書記官 許雅涵