臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司繼字第1267號聲 請 人 陳美玲
陳嘉再上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。受前項委託者，應即指定遺囑執行人，並通知繼承人。遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之，民法第1209條、第1211條分別定有明文。又指定遺囑執行人事件，為家事事件法第3條所定丁類事件，依同法第74條規定，為家事非訟事件，法院固無需為實體上之審查，惟仍需審查其形式上是否符合非訟事件程序上之要件。而遺囑執行人係依遺囑之內容執行交付、分配遺產，該遺囑須形式上有效或相關利害關係人對之無爭執之情形下，始有指定遺囑執行人之必要(最高法院110年度台簡抗字第286號民事裁定要旨參照)。
二、聲請意旨略以：被繼承人陳萬盛於民國111年7月5日死亡，生前已立有經本院所屬民間公證人郭俊麟事務所作成104年度彰院民公俊字第1376號公證書之遺囑（下稱系爭遺囑），惟該遺囑未指定遺囑執行人，且無法由親屬會議指定，為此聲請本院指定聲請人為系爭遺囑之遺囑執行人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，固據其提出經系爭遺囑、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承人之戶籍謄本、繼承系統表、親屬系統表、親屬會議開會通知及交寄大宗函件執據影本等件為證；惟查，本件聲請人以外之其他繼承人陳嘉宏，於本院訊問時主張：系爭遺囑內容不公平，有侵害其特留分，不同意由聲請人執行系爭遺囑內容，將與律師討論後，主張相關權利或提起訴訟，並請求駁回本件聲請等語，有本院111年12月27日訊問筆錄可稽，顯見繼承人陳嘉宏對系爭遺囑有所爭執。是以，聲請人之聲請，核與首開規定及見解未合，本件無指定遺囑執行人之必要，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
家事法庭 司法事務官 楊順堯