臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司消債聲字第10號聲 請 人 黃妙景相 對 人即債權人 國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑代 理 人 蔡政宏相 對 人即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献相 對 人即債權人 良京實業股份有限公司法定代理人 平秀川一郎上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國108年10月3日以107年度司執消債更字第67號民事裁定認可之更生方案履行期限，應予延長一年（即自民國111年7月起至民國112年6月止，共12個月停止履行，自民國112年7月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前經本院裁定認可更生方案確定，前開方案係以每月為1期，每期給付新臺幣（下同）13,640元。聲請人原從事開廣告車業務，然因新冠肺炎疫情尚未結束，景氣持續低迷之，且目前確診者增多，聲請人年紀偏高，具慢性病史，接不接工作，都得猶豫再三，而廣告車業亦因疫情影響，工作頓時劇減，致收入減少，入不敷出。是以，聲請人有前開不可歸責於債務人之事由，致履行更生方案有困難之情事，爰聲請本院裁定自111年7月起至112年6月止，延長履行期限一年等語。
三、經查，本件債務人黃妙景聲請更生，前經本院107年度司執消債更字67號裁定認可更生方案確定。次查，債務人於更生方案履行中，以開廣告車為業之薪資收入作為其履行更生方案之來源，然今年(111年)5月份起，因新冠肺炎疫情再起，致百業多少受有影響，是聲請人稱其因疫情關係至收入減少，應可採信為真實。又目前國外疫情反覆，變種病毒似有再次蔓延之情形，疫情是否能獲得有效控制，仍待觀察，是本件聲請人確有因不可歸責於己之事由致履行更生方案有困難。從而，債務人聲請本院裁定延長更生方案之履行期限，自111年7月起至112年6月止，停止履行12個月，應予准許，裁定如主文所示之延長期限。另本件聲請人曾經本院以110年度司消債聲字第14號裁定，准予延展履行更生方案一年，若加計本次延展履行期限，已達首揭延長之期限不得逾二年之上限規定，附此說明。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌