臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司字第10號聲 請 人 林志隆上列聲請人為熹樂企業有限公司聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，公司法第24條定有明文。次按無限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；不能依第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條及第81條亦定有明文，上開規定依同法第113條規定，並為有限公司所準用。又按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管理人，代行董事長及董事會之職權，但不得為不利於公司之行為，公司法第208條之1第1項定有明文，並依同法第108條第4項為有限公司所準用。因此，公司法第208條之1第1項選任臨時管理人之規定，須於公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能行使職權，甚或未遭假處分執行之剩餘董事消極地不行使職權，致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，始有選任臨時管理人之必要，此觀公司法第208條之1立法理由甚明。如公司已遭解散、撤銷或廢止登記時，依公司法第24條、第26條之1規定，即應進入清算程序，由清算人了結現務，當無適用公司法第208條之1規定之餘地，而無選任臨時管理人之必要。
二、本件聲請意旨略以：熹樂企業有限公司（下稱熹樂公司）代表人林施淑美已於民國108年1月8日死亡，相對人董事會已無從行使職權，且於110年1月8日、110年3月31日，熹樂公司遭財政部中區國稅局裁處，認定逃漏營業稅額，短漏報所得稅額等違章事實，分別被科處新台幣（下同）1,000,000元及217,424元之罰鍰，導致公司受有損害，聲請人本於股東之利害關係人身分， 依公司法第208條之1規定聲請為熹樂公司選任臨時管理人等語。
三、經查，聲請人上開主張，雖據提出經濟部商工登記公示資料查詢服務公司基本資料、有限公司變更登記表、死亡證明書，戶籍謄本、財政部中區國稅局裁處書為佐，惟熹樂公司業經廢止登記（109年2月7日經授中字第10935002180號）之事實，有經濟部商業司商工登記公示資料在附卷可稽，則依前開規定及說明，熹樂公司應由清算人進行清算程序及事務，始為正當。故聲請人聲請本院為相對人熹樂公司選任臨時管理人，核與公司法第208條之1選任臨時管理人規定之要件未合，未能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
民事第二庭 法 官 陳弘仁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日
書記官 許雅涵