臺灣彰化地方法院民事裁定111年度聲字第8號聲 請 人 唐崇恩相 對 人 謝益宏上列當事人間聲請供擔保繼續執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請人供擔保新臺幣4,000萬元後，本院110年度司執字第54575號清償債務強制執行事件之強制執行程序得繼續強制執行。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人對相對人聲請強制執行中，而由本院民事執行處以110年度司執字第54575號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理，因相對人以提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請停止強制執行，並經本院民事執行處予以核准，故聲請人茲依非訟事件法第195條第2項但書之規定，聲請供擔保繼續強制執行等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第1項、第2項定有明文。
三、經查，聲請人以其持有發票名義人為相對人之票面金額新臺幣（下同）4,000萬元的本票1張為由，向本院聲請本票裁定准許強制執行，經本院簡易庭以110年度司票字第559號裁定准許強制執行，嗣相對人提起抗告，經本院以110年度抗字第55號裁定駁回確定；後相對人以聲請人所持有前揭本票是屬偽造、變造為由，向本院彰化簡易庭提起確認本票債權不存在之訴，經本院彰化簡易庭以110年度彰簡字第273號受理，並於民國110年10月19日判決確認聲請人持有相對人簽發前揭本票，就超過210萬元及超過部分自110年5月19日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息部分，對於相對人之本票債權不存在，並駁回相對人其餘之訴，因兩造不服，均提起上訴，現由本院以110年度簡上字第151號受理；後聲請人即持上開裁定、確定證明書向本院聲請對相對人執行4,000萬元及自110年5月19日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，並由本院民事執行處以系爭執行事件受理，相對人乃依非訟事件法第195條第1項、第2項前段之規定聲請停止系爭執行事件之執行程序，本院民事執行處遂於110年12月23日予以停止執行等情，業經本院調取系爭執行事件卷宗、110年度簡上字第151號卷宗核閱屬實；惟聲請人聲請供擔保繼續執行系爭執行事件之執行程序，核與非訟事件法第195條第2項但書之規定相符，爰依非訟事件法第195條第2項但書之規定，裁定准許聲請人提供擔保金4,000萬元後，得就系爭執行事件之執行程序繼續強制執行。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
民事第一庭 審判長法 官 陳瑞水
法 官 徐沛然法 官 許嘉仁以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，委任律師為訴訟代理人，向本院提出抗告狀（須附繕本1份及繳納抗告裁判費新臺幣1,000元），並同時表明抗告理由，經本院許可後始可抗告至最高法院。
中 華 民 國 111 年 1 月 18 日
書記官 曾靖雯