臺灣彰化地方法院民事裁定111年度補字第95號原 告 宋兆武上列原告與被告施正焜等間確認優先購買權存在等事件，原告起訴未繳納裁判費。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。而優先購買權為財產權之一種，其因此涉訟，應就其爭買之標的物價額計算裁判費用。查本件聲明第
一、二、三項，自經濟觀之，其訴訟目的一致，不超出第三項標的範圍，爰以最高者即聲明第三項定之（即彰化縣○○鄉○○段000地號土地之拍定價格為新台幣（下同）440萬8888元）；另訴之聲明第四項請求確認上開抵押權所擔保債權（350萬元）不存在，與前三項聲明為不同且各自獨立之法律關係，其價額應合併計算之。故本件訴訟標的價額應核定790萬8888元，應徵第一審裁判費7萬309元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，將駁回其訴定。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日
書記官 王宣雄