臺灣彰化地方法院民事裁定111年度訴字第421號原 告 蔡招治訴訟代理人 詹芸珮上列原告與被告蔡永盛等11人間請求確認債權存在等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
理 由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。按按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。又民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍，是以原告所表明訴之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行（如為給付之訴），始謂已表明訴之聲明。
二、查本件原告起訴，其訴之聲明並未具體明確且，應補正其他事項，經本院於民國111年3月8日以111年度補字第139號裁定其應於14日內補正，該裁定已於同年3月28日送達原告，有送達回證可稽。原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
民事第四庭 法 官 王鏡明以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 5 月 30 日
書記官 王宣雄