臺灣彰化地方法院民事裁定111年度訴字第594號原 告 王明信上列原告請求租佃爭議（暫定）事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第119條第1項、第244條第1項分別定有明文。此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告請求租佃爭議（暫定）事件，未依上開規定提出，經本院於民國111年7月6日裁定命原告於10日內補正，原告雖於111年7月20日具狀，然猶未補正訴之聲明等事項，本院再於111年8月9日裁定命原告於5日內補正，然原告迄今猶未補正，致本院無從確定本件審理之標的、範圍等必要事項，對造亦無從防禦。是依上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日
書記官 李盈萩