臺灣彰化地方法院民事裁定111年度重訴字第65號原 告 天化宮法定代理人 張平龍訴訟代理人 林勝安律師
楊榮泰被 告 福德社特別代理人 沈宜禛律師上列當事人間請求確認同一權利主體事件，本院於民國112年2月16日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決原、正本之事實及理由欄第2頁第28行及附表編號1至18土地坐落欄，關於「新中洲段」之記載，均更正為「新中州段」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原、正本，有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
民事第四庭 法 官 李昕以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 17 日
書記官 葉春涼