臺灣彰化地方法院民事裁定112年度家提字第1號聲 請 人 甲ＯＯ上列聲請人因緊急安置案件而聲請提審，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：我跟家人發生爭執，父親動手打我，我就報警，警察來了後跟我父親講話，然後消防局就來我房間把我押上救護車，到醫院做檢查，我被留在醫院，但我不願意住院等語。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定；法院審查後，認為不應逮捕、拘禁者，應即裁定釋放；認為應予逮捕、拘禁者，以裁定駁回之，並將被逮捕、拘禁人解返原解交之機關，提審法第1條第1項、第9條第1項定有明文。次按精神衛生法所稱之嚴重病人，係指病人呈現出與現實脫節之精神狀態，致不能處理自己事務，經專科醫師診斷認定者；嚴重病人傷害他人或自己或有傷害之虞，經專科醫師診斷有全日住院治療之必要者，其保護人應協助嚴重病人，前往精神醫療機構辦理住院。前項嚴重病人拒絕接受全日住院治療者，直轄市、縣（市）主管機關得指定精神醫療機構予以緊急安置，並交由二位以上直轄市、縣（市）主管機關指定之專科醫師進行強制鑑定。但於離島地區，強制鑑定得僅由一位專科醫師實施。前項強制鑑定結果，仍有全日住院治療必要，經詢問嚴重病人意見，仍拒絕接受或無法表達時，應即填具強制住院基本資料表及通報表，並檢附嚴重病人及其保護人之意見及相關診斷證明文件，向審查會申請許可強制住院；強制住院可否之決定，應送達嚴重病人及其保護人，精神衛生法第3條第4款、第41條第1、2、3項亦有明文。
三、經查，聲請人於近2年時間，夜眠多日夜顛倒，情緒起伏大，態度自我，不順其意時，便會與家人爭吵，會出現自笑及自語之情形，起初家人不以為意，詢問自笑原因，聲請人只表示想到好笑的事，不願意多談，曾半夜不睡覺，有敲牆壁干擾行為，與鄰居有細故，當鄰居路過時，會向鄰居按喇叭，曾作勢欲開車撞鄰居，在家常無故用手肘撞大姊手臂，常因小事與父爭執，不順其意時會大力踹門，平日曾抱樹大笑，在馬路邊出現解尿等怪異行為，聲請人父親表示曾與友人要帶聲請人去收驚，聲請人拒絕而起衝突，於今年5月5日，聲請人不滿而開車衝撞堂叔，導致堂叔連人帶機車掉入水溝，於同年5月7日因父親進去個案房間拿他的東西（要拿去收驚），與父親爭執，雙方有扭打情形，家屬進而聯絡警消人員，協助將其送至鹿基急診等情，有鹿港基督教醫院住院記錄可查，可知聲請人於家中已有傷害他人行為，並持續對家人、鄰居、親戚有生命威脅，無法控制衝動時極可能有傷害他人之虞，呈現脫離現實之怪異思想及奇特行為，並有社會功能缺損、思考、認知、判斷功能缺損、無法瞭解就診醫療決定之重要資訊之狀態，致不能處理自己事務。而聲請人經專科醫師診斷認定有全日住院治療之必要，然聲請人拒絕接受住院治療等情，有鹿港基督教醫院住院記錄、精神疾病嚴重病人基本資料暨通報表、精神疾病嚴重病人診斷證明書、精神疾病嚴重病人強制住院保護人之意見書、鹿港基督教醫院急診護理紀錄、彰化縣消防局救護記錄表等件可憑。聲請人於本院訊問雖否認有干擾（敲牆壁、踹門）、傷害家人（撞大姊手臂）、攻擊他人（作勢撞鄰居、開車撞堂叔）及出現奇特行為（抱樹大笑，在馬路邊出現解尿）之情形，足見聲請人病識低感，顯其更有全日住院治療之必要。綜上，聲請人遭緊急安置之原因及程序，經本院調查後，認與前揭精神衛生法之相關規定無違。從而，聲請人提出提審之聲請，請求裁定准予釋放，為無理由，應予駁回。
四、依提審法第9條第1項後段，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
法 官 陳怡潔以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 林佑儒